¿Quién podría haber predicho que un descuido (o “metida de pata”, como le gusta decir a Sergey Brin) a la hora de pasear los automóviles de Street View, le traería a Google un dolor de cabeza tan prolongado? Y es que, a tres meses de los eventos que despertaran la polémica, las demandas siguen incrementándose alrededor del mundo.

Después de haber suscitado problemas legales en Alemania, Suiza, Estados Unidos y Reino Unido (donde, por cierto, Google no salió tan mal parado), hoy es el turno de España de subir al estrado.

Según informa The New York Times, la asociación de usuarios española “Apedanica” entabló una demanda contra Google el mes pasado, acción judicial que recién se habría hecho pública esta semana.

Una portavoz de Google en España, Mariso Toso, afirmó por su parte que Google cooperará con la justicia en todo lo que pueda para resolver los problemas de privacidad.

Según Toso, Google Street View ha probado ser muy popular en España (al menos hasta el caso en comento), debiendo ver detenida su expansión mientras la peliaguda situación no sea resuelta.

En cuanto a la organización demandante, ésta sostiene que Google habría infringido nada menos que un artículo del Código Penal de España, el cual sanciona con medidas de presidio a quien resulte responsable de la interceptación y recolección sin autorización de este tipo de datos.

El abogado representante de la asociación española señaló:

Reconocer el error y las excusas presentadas por Google no son razones para prevenir la investigación ni una condena criminal si se declara que las acciones constituyen un crimen y que ha habido un grado de responsabilidad de Google.

La jueza a cargo del caso, Raquel Fernandino, ha citado a un representante de Google para que comparezca a principios de octubre.

La patente registrada, la cual describe el nuevo camino que seguirá el usuario para realizar una acción.

Esta vez llega información sin confirmar pero no menos interesante, la cual respaldada en una patente inscrita por Microsoft, habla de una característica que se ha llamado provisoriamente como “experiencia directa de computación”, consistente en la capacidad del equipo para entrar a ejercer tareas específicas aún cuando no ha entrado al sistema operativo, al ser estimulado de alguna manera.

Dicho de otra forma: si deseamos ver una película en DVD, en lugar de encender el PC, pasar por la pantalla de “login”, entrar al sistema operativo y arrancar el software reproductor de medios, ahora simplemente presionaríamos un botón especial y sin mayor trámite ya podemos estar viendo el film.

Pero no sólo con un botón esto se activaría, pues también se podrá hacer a través de distintos estímulos como la orden de un control remoto o alguna idea que se les ocurra de aquí a dos años más a los fabricantes, pero hasta el momento esta función se aplicaría a contenidos relacionados con la multimedia y entretención, entre otros que aún no aparecen en nuestra imaginación.

Experiencias parecidas son ofrecidas hoy en día por fabricantes como Dell, HP o Toshiba en sus productos, sin embargo, Microsoft pretende ampliarla a diversas acciones posibles a realizar en un equipo, utilizando una gama mayor de sensores en las máquinas para captar las intenciones del usuario y lanzar todo tipo de aplicaciones personalizadas, no solamente de entretenimiento.

Ya conocíamos la historia del fundador del sitio Chatroulette, quien con tan sólo 17 años comenzó uno de los sitios de moda hace un par de meses, facturando buenas ganancias gracias a la publicidad. Hoy se nos presenta el relato de Christian Owens, quien con apenas 14 años de edad comenzó su primera empresa, la cual dos años más tarde ya había logrado reunir $1 millón de dólares americanos.

A los siete años, el entonces niño residente del Reino Unido ya tenía su primera computadora, aunque fue recién a los diez cuando al recibir un Mac comenzó a aprender diseño web de forma autodidacta. Luego, a los catorce años, fundó su primera compañía: Mac Bundle Box. Éste sitio ofrece un paquete de aplicaciones para Mac OSX a un precio mucho más bajo del que tienen cada una por separado, pues el grupo total tiene un valor de $400 dólares y Owens, quien hace tratos con los desarrolladores para obtener precios bajos, las vende a $40 dólares todas juntas por un tiempo limitado.

Además, si cierto número de personas compraban el paquete, una última aplicación se les desbloqueaba a todos, lo cual junto con la promesa del joven de dar un porcentaje de las ganancias a obras de caridad, hizo que Mac Bundle Box se hiciera bastante popular gracias al traspaso boca a boca del dato entre los contentos compradores.

Así, en dos años y a la edad de 16, se reunió un millón de dólares, lo que permitió que se abriera una segunda empresa: Branchr. Ésta maneja links pagados de publicidad en línea, llegando a distribuir 300 millones de avisos en más de 17 mil portales en Internet y aplicaciones para Android y iPhone.

¿El resultado? Otros $800 mil dólares para Owens con Branchr. ¿Su inspiración? Steve Jobs. ¿La fórmula para el éxito? Trabajo duro, determinación y las ganas de apuntar hacia algo importante. No se cómo no se me ocurrió a mi antes.

Justo apenas algunos meses antes que la gigante del software estrene la próxima iteración de su navegador de Internet, Internet Explorer 9, la primera versión vio la luz hace justo 15 años atrás.

El navegador más utilizado en la actualidad (posee alrededor de un 60% del mercado) y más odiado, con creces, nació un día como hoy, 16 de agosto de 1995, fecha en la cual la versión 1.0 fue hecha pública.

Si por algo se ha ganado el odio Internet Explorer es por la fascinación de Microsoft de incluirlo por defecto en su sistema operativo Windows, sin embargo, no fue sino hasta la versión 3.0, 13 de agosto de 1996, que la gigante comenzó a hacer esto, convirtiendo a IE en el navegador por defecto en el explosivamente popular Windows 95 en ese entonces. Ese momento fue el principio del fin para el querido por muchos, Netscape.

Por suerte para los internautas actuales el año 2004 nació Mozilla Firefox directamente desde las cenizas de Netscape y por supuesto el resto de los grandes navegadores como Opera (que ojo, la primera versión pública nació el año 1996), Google Chrome, entre otros, para hacerle la vida imposible al aún duro de roer IE.

Si existe un punto de inflexión en la historia del navegador azul, ese punto fue cuando la Unión Europea obligó a Microsoft a crear el “browser ballot”, instancia en donde el usuario elige el navegador que desea instalar en su sistema, y sí dio resultado, al menos moderadamente.

Luego de que Microsoft confirmara extraoficialmente de que la fecha para el lanzamiento de un beta público para Internet Explorer 9 sería durante el mes de Septiembre, ahora el anuncio se ha hecho con todas las de la ley, con una invitación a la prensa para un evento donde el protagonista será el navegador web de la compañía.

La invitación fue enviada para asistir el día 15 de septiembre a San Francisco, donde se les insta a los desarrolladores y diseñadores a disfrutar “las bellezas de la web”, según el comunicado emitido.

Y eso no es todo, pues luego de un largo proceso de creación y post-producción de las mentes creativas en Redmond, Microsoft pide a los invitados que confirmen su asistencia mediante un pequeño acertijo, usando las letras V E A N T I:

Unlock the _ _ _ _ _ _ web. (Desbloquea la web _ _ _ _ _ _).”

La respuesta es “nativa” (native, en inglés), indicando que Internet Explorer 9 se integrará de forma nativa con elementos como HTML5, estrenando un nuevo enfoque para el producto; algo que muchos vienen pidiendo a gritos desde hace bastante tiempo.

Por otro lado, y entrando de lleno al área de rumores, se habla de que la interface de usuario para la nueva versión será bastante minimalista y en cierto sentido parecida a la de Google Chrome, desechando elementos como Ribbon, lo que Microsoft ha estado poniendo en gran parte de su software. Mejor esperar al 15 para confirmar todo esto.

Cyber-delincuentes han asaltado las cuentas de miles de clientes de banca por internet en un importante banco de Reino Unido cuyo nombre por razones de seguridad no fue revelado.

Los laboratorios de M86 Security han detectado que los delincuentes usaron un troyano que se ocultó en miles de computadoras hogareñas, robando contraseñas confidenciales y datos de las cuentas de aproximadamente 3000 personas; robando un monto que asciende a cerca de € 675.000 los cuales han sido transferidos ilegalmente desde el banco de Reino Unido entre el 5 de julio al 4 de agosto de este año.

Los Cyber-delincuentes usaron Eleonore Exploit Kit y Phoenix Exploit Kit, conocidos por su eficiente explotación de vulnerabilidades en los navegadores, para su posterior infección con troyanos. Para alojar dicho troyano se valieron de múltiples técnicas como infectar websites auténticas con malwares, sitios web con publicidad fraudulenta, y anuncios publicitarios maliciosos en websites legítimas. Luego de lo cual Zeus v3 registraba las cuentas bancarias e inicio la transferencia de dinero.

Curiosamente mucho del daño hecho por Zeus v3 pudo evitarse si los usuarios hubiesen tenido tanto su OS (Windows) como sus navegadores (Internet Explorer) actualizados con sus parches más actuales.

Luego de que Oracle comprara Sun Microsystems hace algunos meses, según ellos el pedazo de software más importante de toda la transacción y jamás comprado en la historia de la compañía fue Java. Por esto, quieren cuidar el código, demandando a Google por  un supuesto uso indebido de éste en el sistema operativo móvil de la gran G, Android.

Serían siete las patentes que se habrían violado, y aunque no hay grandes detalles acerca del contenido específico, se cree que parte de las acusaciones tendrían que ver con el hecho de que Android utiliza aplicaciones basadas en Java, las cuales son incluidas por defecto en las instalaciones de su sistema en aparatos móviles como tablets y teléfonos.

¿Y qué dijo Google? Están decepcionados, argumentando que la demanda no tiene bases y que ataca además a la comunidad Java de código libre, la cual va mucho más allá de una sola corporación (Oracle), por lo que defenderán con dientes y uñas los estándares de código abierto, siguiendo trabajando de esta forma en Android.

Que Windows Vista es un sistema operativo que deja bastante que desear, lo es, y según Virus Bulletin, ni con softwares de seguridad logran arreglar aquellos agujeros donde los ataques fuertes pueden vulnerar el sistema.

La víctima de las pruebas fue la versión Business Edition SP2 de Windows Vista, que como uno podría pensar, debería tener algún refuerzo en el área de seguridad para no dejar pasar algún dato interno de una empresa. Pero no fue tan así, 19 de los 54 programas probados no pasaron la certificación VB100, lo que en otras palabras significa que no detectaron todos los virus y detectaron por lo menos 1 falso positivo.

De entre todos, Microsoft Security Essentials pasó la prueba, dejando claro que por lo menos el equipo del software se espera en sacar alguna certificación importante. El resto de programas incluso tomaron falsos positivos como algunos archivos de Corel, Roxio y Adobe. De haberlos borrado, seguramente estaríamos reinstalando toda una suite de nuevo. El resto de pruebas las pueden ver en Virus Bulletin, pero para ello tendrán que registrarse y/o suscribirse.

Uno de los temores más grandes del mundo open source con la compra de Sun por parte de Oracle, era que los nuevos dueños decidieran matar el sistema operativo libre – y último heredero de System V - OpenSolaris. Aunque la gente de Oracle aseguró en un principio que seguirían apoyando el proyecto, últimamente no han respondido los mensajes de las caras visibles detrás de OpenSolaris, por lo que la comunidad se volcó a la lista de correos del sistema operativo para dejar en manifiesto su descontento frente al total abandono por parte de Oracle.

El día de hoy y mediante la misma lista de correos, se filtró un memo interno que circula por algunas oficinas de Oracle, donde se anuncia el fin al modelo de desarrollo de “código abierto” y en consecuencia, la muerte de OpenSolaris. El documento va dirigido a los Ingenieros de Solaris y entrega la nueva estrategia que tomará Solaris 11 antes de salir al mercado el próximo año.

Tendremos una distribución binaria llamada Solaris 11 Express, que tendrá una licencia RTU de desarrollo gratuito, y un plan de soporte opcional. Solaris 11 Express debutará a fin de año, y tendremos varias actualizaciones, liderando el lanzamiento completo de Solaris 11 el 2011.

La decisión de Oracle pondría fin al desarrollo de OpenSolaris tal y como lo conocemos, por lo que los desarrolladores deberán acogerse a un plan y licencia especial dentro de la rama Solaris.

Todos los esfuerzos de Oracle en distribuciones binarias de la tecnología Solaris estarán enfocados en Solaris 11. No lanzaremos otras distribuciones binarias, tales como nightly o compilados cada dos semanas u OpenSolaris 2010.05 u otras distribuciones.

El código de Solaris 11 continuará utilizando la licencia CDDL (del tipo copyleft) que no es compatible con GNU GPL, pero es reconocida como una licencia libre por la Free Software Foundation. Oracle seguirá actualizando parte del código libre de Solaris, sin embargo, no se distribuirá parte del código esenciales de la tecnología Solaris en ninguno de sus compilados.

Sólo nos queda esperar a que Oracle ratifique la veracidad del documento filtrado por la comunidad de OpenSolaris. Sin duda es una triste noticia para todos los colaboradores del sistema operativo.