¿Quién podría haber predicho que un descuido (o “metida de pata”, como le gusta decir a Sergey Brin) a la hora de pasear los automóviles de Street View, le traería a Google un dolor de cabeza tan prolongado? Y es que, a tres meses de los eventos que despertaran la polémica, las demandas siguen incrementándose alrededor del mundo.

Después de haber suscitado problemas legales en Alemania, Suiza, Estados Unidos y Reino Unido (donde, por cierto, Google no salió tan mal parado), hoy es el turno de España de subir al estrado.

Según informa The New York Times, la asociación de usuarios española “Apedanica” entabló una demanda contra Google el mes pasado, acción judicial que recién se habría hecho pública esta semana.

Una portavoz de Google en España, Mariso Toso, afirmó por su parte que Google cooperará con la justicia en todo lo que pueda para resolver los problemas de privacidad.

Según Toso, Google Street View ha probado ser muy popular en España (al menos hasta el caso en comento), debiendo ver detenida su expansión mientras la peliaguda situación no sea resuelta.

En cuanto a la organización demandante, ésta sostiene que Google habría infringido nada menos que un artículo del Código Penal de España, el cual sanciona con medidas de presidio a quien resulte responsable de la interceptación y recolección sin autorización de este tipo de datos.

El abogado representante de la asociación española señaló:

Reconocer el error y las excusas presentadas por Google no son razones para prevenir la investigación ni una condena criminal si se declara que las acciones constituyen un crimen y que ha habido un grado de responsabilidad de Google.

La jueza a cargo del caso, Raquel Fernandino, ha citado a un representante de Google para que comparezca a principios de octubre.

La patente registrada, la cual describe el nuevo camino que seguirá el usuario para realizar una acción.

Esta vez llega información sin confirmar pero no menos interesante, la cual respaldada en una patente inscrita por Microsoft, habla de una característica que se ha llamado provisoriamente como “experiencia directa de computación”, consistente en la capacidad del equipo para entrar a ejercer tareas específicas aún cuando no ha entrado al sistema operativo, al ser estimulado de alguna manera.

Dicho de otra forma: si deseamos ver una película en DVD, en lugar de encender el PC, pasar por la pantalla de “login”, entrar al sistema operativo y arrancar el software reproductor de medios, ahora simplemente presionaríamos un botón especial y sin mayor trámite ya podemos estar viendo el film.

Pero no sólo con un botón esto se activaría, pues también se podrá hacer a través de distintos estímulos como la orden de un control remoto o alguna idea que se les ocurra de aquí a dos años más a los fabricantes, pero hasta el momento esta función se aplicaría a contenidos relacionados con la multimedia y entretención, entre otros que aún no aparecen en nuestra imaginación.

Experiencias parecidas son ofrecidas hoy en día por fabricantes como Dell, HP o Toshiba en sus productos, sin embargo, Microsoft pretende ampliarla a diversas acciones posibles a realizar en un equipo, utilizando una gama mayor de sensores en las máquinas para captar las intenciones del usuario y lanzar todo tipo de aplicaciones personalizadas, no solamente de entretenimiento.

Ya conocíamos la historia del fundador del sitio Chatroulette, quien con tan sólo 17 años comenzó uno de los sitios de moda hace un par de meses, facturando buenas ganancias gracias a la publicidad. Hoy se nos presenta el relato de Christian Owens, quien con apenas 14 años de edad comenzó su primera empresa, la cual dos años más tarde ya había logrado reunir $1 millón de dólares americanos.

A los siete años, el entonces niño residente del Reino Unido ya tenía su primera computadora, aunque fue recién a los diez cuando al recibir un Mac comenzó a aprender diseño web de forma autodidacta. Luego, a los catorce años, fundó su primera compañía: Mac Bundle Box. Éste sitio ofrece un paquete de aplicaciones para Mac OSX a un precio mucho más bajo del que tienen cada una por separado, pues el grupo total tiene un valor de $400 dólares y Owens, quien hace tratos con los desarrolladores para obtener precios bajos, las vende a $40 dólares todas juntas por un tiempo limitado.

Además, si cierto número de personas compraban el paquete, una última aplicación se les desbloqueaba a todos, lo cual junto con la promesa del joven de dar un porcentaje de las ganancias a obras de caridad, hizo que Mac Bundle Box se hiciera bastante popular gracias al traspaso boca a boca del dato entre los contentos compradores.

Así, en dos años y a la edad de 16, se reunió un millón de dólares, lo que permitió que se abriera una segunda empresa: Branchr. Ésta maneja links pagados de publicidad en línea, llegando a distribuir 300 millones de avisos en más de 17 mil portales en Internet y aplicaciones para Android y iPhone.

¿El resultado? Otros $800 mil dólares para Owens con Branchr. ¿Su inspiración? Steve Jobs. ¿La fórmula para el éxito? Trabajo duro, determinación y las ganas de apuntar hacia algo importante. No se cómo no se me ocurrió a mi antes.

Justo apenas algunos meses antes que la gigante del software estrene la próxima iteración de su navegador de Internet, Internet Explorer 9, la primera versión vio la luz hace justo 15 años atrás.

El navegador más utilizado en la actualidad (posee alrededor de un 60% del mercado) y más odiado, con creces, nació un día como hoy, 16 de agosto de 1995, fecha en la cual la versión 1.0 fue hecha pública.

Si por algo se ha ganado el odio Internet Explorer es por la fascinación de Microsoft de incluirlo por defecto en su sistema operativo Windows, sin embargo, no fue sino hasta la versión 3.0, 13 de agosto de 1996, que la gigante comenzó a hacer esto, convirtiendo a IE en el navegador por defecto en el explosivamente popular Windows 95 en ese entonces. Ese momento fue el principio del fin para el querido por muchos, Netscape.

Por suerte para los internautas actuales el año 2004 nació Mozilla Firefox directamente desde las cenizas de Netscape y por supuesto el resto de los grandes navegadores como Opera (que ojo, la primera versión pública nació el año 1996), Google Chrome, entre otros, para hacerle la vida imposible al aún duro de roer IE.

Si existe un punto de inflexión en la historia del navegador azul, ese punto fue cuando la Unión Europea obligó a Microsoft a crear el “browser ballot”, instancia en donde el usuario elige el navegador que desea instalar en su sistema, y sí dio resultado, al menos moderadamente.

Cyber-delincuentes han asaltado las cuentas de miles de clientes de banca por internet en un importante banco de Reino Unido cuyo nombre por razones de seguridad no fue revelado.

Los laboratorios de M86 Security han detectado que los delincuentes usaron un troyano que se ocultó en miles de computadoras hogareñas, robando contraseñas confidenciales y datos de las cuentas de aproximadamente 3000 personas; robando un monto que asciende a cerca de € 675.000 los cuales han sido transferidos ilegalmente desde el banco de Reino Unido entre el 5 de julio al 4 de agosto de este año.

Los Cyber-delincuentes usaron Eleonore Exploit Kit y Phoenix Exploit Kit, conocidos por su eficiente explotación de vulnerabilidades en los navegadores, para su posterior infección con troyanos. Para alojar dicho troyano se valieron de múltiples técnicas como infectar websites auténticas con malwares, sitios web con publicidad fraudulenta, y anuncios publicitarios maliciosos en websites legítimas. Luego de lo cual Zeus v3 registraba las cuentas bancarias e inicio la transferencia de dinero.

Curiosamente mucho del daño hecho por Zeus v3 pudo evitarse si los usuarios hubiesen tenido tanto su OS (Windows) como sus navegadores (Internet Explorer) actualizados con sus parches más actuales.

Luego de que Oracle comprara Sun Microsystems hace algunos meses, según ellos el pedazo de software más importante de toda la transacción y jamás comprado en la historia de la compañía fue Java. Por esto, quieren cuidar el código, demandando a Google por  un supuesto uso indebido de éste en el sistema operativo móvil de la gran G, Android.

Serían siete las patentes que se habrían violado, y aunque no hay grandes detalles acerca del contenido específico, se cree que parte de las acusaciones tendrían que ver con el hecho de que Android utiliza aplicaciones basadas en Java, las cuales son incluidas por defecto en las instalaciones de su sistema en aparatos móviles como tablets y teléfonos.

¿Y qué dijo Google? Están decepcionados, argumentando que la demanda no tiene bases y que ataca además a la comunidad Java de código libre, la cual va mucho más allá de una sola corporación (Oracle), por lo que defenderán con dientes y uñas los estándares de código abierto, siguiendo trabajando de esta forma en Android.

Investigadores de Microsoft revelaron un particular y extraño prototipo de un teclado QWERTY para tablets y viene a romper el concepto que conocíamos hasta ahora.

La idea detrás de este particular teclado de tres corridas de teclas, una a cada lado para cada mano, es entregarle a un tablet la sensación de estar tipeando en un teclado real tal cual lo haríamos en un computador de escritorio, incluso sería posible, aunque no recomendable, teclear mientras se camina.

Como pueden apreciar en la imagen, lo que se ve sería la parte inferior del tablet y cada una de esos mini-teclados de tres corridas de teclas son manipuladas por una mano. Eso sí, aún no solucionan cómo evitar que al poner el tablet en la mesa las teclas sean presionadas, podría ser solucionado con un sensor de proximidad de modo que bloquee las teclas cuando alguna superficie se acerca. Y es horrible, cierto, pero recordemos que está en su primera fase de existencia.

Para poner a prueba el dispositivo, tal como la velocidad de tipeo, los investigadores de la gigante entregaron uno de estos prototipos a 12 personas muy diestras para tipear. Luego de un entrenamiento de una hora con el teclado, estas personas alcanzaron un promedio de 15 palabras por minuto, muy por debajo que lo que se puede alcanzar en un teclado de escritorio y muy cercano al promedio alcanzable en un dispositivo touch.

¿Se ven con un teclado así debajo de sus estilosos tablets?

Saber como funciona el cerebro ha sido uno de los grandes desafíos de la Neurociencia, la cual -según el experto Larry Swanson- aún está fuertemente influenciada por una mirada algo añeja llamada “Arriba-Abajo, Abajo-Arriba”, lo que en términos simples quiere decir que se cuenta con una estructura vertical, donde un “jefe” da una orden, esta se cumple, y se le informa del resultado al estrato superior. Lo que Larry propone es algo más similar a una red, existiendo intercomunicación entre varios nodos. Si bien esta idea no es nueva, Larry y sus colegas de la University of Southern California son los primeros en poder demostrarla apoyándose en experimentos realizados con ratas.

El experimento fue el siguiente, Larry y sus colegas aislaron una pequeña sección del cerebro de una rata en el nucleus accumbens (área asociada al placer y la recompensa) e inyectaron dos “rastreadores” (pequeñas moléculas que no interfieren con el movimiento de señales en el tejido, pero pueden ser iluminadas e identificadas por el microscopio) en el mismo punto, al mismo tiempo: uno mostraba hacia donde viajaban las señales, y el otro de donde provenían estas.

El resultado fue que los investigadores vieron circuitos entre distintas regiones, estableciendo lazos y uniendo secciones de las cuales no se tenia idea hasta ahora que se comunicaban entre ellas. Esto encaja más con el modelo de redes gigantes como lo es Internet, que con el modelo vertical popularizado en el siglo XIX.
Hipotéticamente hablando, esto podría ser la piedra angular para formar un mapa del cerebro y tratar de penetrar sus misterios, ya que según Larry:

El método utilizado se puede repetir de manera coherente para que las redes neuronales puedan ser analizadas tan lejos como estas lleguen – culminando con el completo diagrama del cableado del cerebro”

Tal diagrama sería infinitamente complejo, y es discutible que tanto podría aportar a los debates sobre conciencia y cognición, pero Larry dice que:

No tenemos una respuesta clara en este momento, pero la analogía más directa es el Proyecto del Genoma Humano: [avanzar] teniendo fe en que el conocimiento de la secuencia completa del ADN humano sería una piedra angular de la biología, sin importar el tiempo que pueda tomar el comprenderlo para lograr algún fin práctico”

¿El tener un mapa del cerebro será el comienzo de los neurohackers?, ¿un paso más hacia el cerebro positrónico?, ¿La aparición de los Blade Runners? Solo el futuro tiene la respuesta.

De acuerdo a lo publicado en Amazon.com, Samsung está preparando para mañana el que sería el primer plasma con tecnología 3D con un precio bajo los USD$1.000, USD$989 para ser exactos.

El TV de 50 pulgadas, modelo PN50C490, es de 720p (1365 x 768p) 16:9, pero es USD$400 dólares más barato que el siguiente más barato, también Samsung, el LCD LN40C750 de 40 pulgadas. Posee tecnología propietaria de panel E3 con tasa de refresco de 600Hz “subfield motion”, razón de contraste dinámico de 2.000.000:1 y tiempo de respuesta de 0,001 ms.

Por el lado de las entradas y salidas externas el TV Samsung posee 3 salidas HDMI 1.4 (certificado para 3D), un puerto USB, dos entradas de componente de video, entrada VGA, salida de audio óptico y un jack de 3,5 mm. Posee dos parlantes de 10W cada uno, certificados para la tecnología SRS TruSurround HD.

Hay un pequeño detalle, eso sí, cual letra chica de contrato, los lentes de obturador activo se venden por separado, costando cada uno USD$200.

En otras noticias, por estos lados deberán pasar un par de años antes de poder disfrutar estos precios.